Съдия от Айдахо обмисля дали да проведе процес за четворно убийство в малък университетски град или другаде

БОЙЗ, Айдахо (АП) — Адвокатите на мъжа, упрекнат в гибелта на четирима студенти от университета в Айдахо през 2022 година, желаеха от арбитър да реалокира развой в по-голям град по време на чуване в четвъртък, базирайки се на необятното медийно отразяване на делото и въздействието, което отразяването може да има върху евентуалните користолюбие на правосъдните заседатели.

Екипът на отбраната на Брайън Кохбергър споделя, че мощните страсти в сплотената общественост и непрекъснатото отразяване на новините ще създадат невероятно намирането на независимо жури в университетския град Москва, Айдахо. Те желаят процесът, плануван за юни 2025 година, да бъде изместен от Москва в Бойс или различен огромен град. Но прокурорите споделят, че всички проблеми с евентуални пристрастия могат да бъдат позволени, като просто се извика по-голяма група от евентуални правосъдни заседатели и деликатно се разпитат.

Kohberger, някогашен студент по наказателно правораздаване във Вашингтонския държавен университет, който е от другата страна на щатската граница в Pullman, е изправен пред четири обвинявания в ликвидиране за гибелта на Итън Чапин, Ксана Кернодъл, Мадисън Моген и Кейли Гонкалвес.

Четиримата студенти от Университета на Айдахо бяха убити някъде в ранните утринни часове на 13 ноември 2022 година в къща чартърен покрай кампуса.

Полицията арестува Кобергър шест седмици по-късно в дома на родителите му в Пенсилвания, където той прекарваше зимната почивка.

Убийствата смаяха студентите и в двата университета и оставиха дребния град Москва надълбоко покъртен. Случаят също по този начин провокира вълна от вести, огромна част от които защитаващият екип на Kohberger споделя, че са били провокаторски и са оставили общността мощно предубедена против техния клиент.

Първият очевидец на юриста на отбраната Елиза Масот беше Джеймс „ Тод “ Мърфи, президент на компанията за следене на медии Truescope. Мърфи свидетелства, че новинарското отразяване на случая е било по-наситено в окръг Лата, където се намира университетският град, в сравнение с в други елементи на щата.

Окръг Лата има към 3% от популацията на щата, само че медийното излагане на случая е измерено на към 36%, сподели Мърфи. Това се съпоставя с окръг Ада, където се намира Бойс, който има към 34% експозиция и почти 26% от популацията на щата.

Амани Ел-Алайли, професор в Университета на Източен Вашингтон, който изследва общественото знание и пристрастия, сподели на съдията, че изследванията демонстрират, че хората, които са изложени на гласност по отношение на даден случай, са по-склонни да произнесат неоправдателна присъда в процеса заради метода, по който човешкият мозък обработва информацията.

Това е частично тъй като хората са по-малко склонни да мислят сериозно за информацията, когато просто повърхностно одобряват новините, сподели тя, и частично заради „ класическото обуславяне “, тип неумишлено образование, при което мозъкът основава асоциации сред избрани тласъци и реакции. Обусловяването може да се случи, когато хората неведнъж виждат името или фотографията на обвинения до думи като „ ликвидиране “ или „ убити студенти “, сподели тя, или когато чуят име, обвързвано с нещо, те също са имали прочувствена реакция – като боязън, че друго закононарушение може да се случи, или горест, че някой е умрял.

„ Виждали сме фотосите с тези злокобни заглавия — тази връзка не може да не бъде основана “, сподели Ел-Алайли. „ Хората не се пробват да бъдат пристрастни. Просто когато сме в въодушевление, тези настроения филтрират информацията, която одобряваме. “

Виждайки авторитетни фигури като полицейски шеф или даже някой с командващо наличие да споделя, че обещано лице е обвинен, също може да сътвори користолюбие, сподели тя, изключително в дребните градове, където евентуалните правосъдни заседатели могат персонално да познават авторитетната фигура, която прави изказванието.

Няма прочут способ за анулация на това користолюбие, откакто е основано, сподели Ел-Алайли, и деликатното разпитване на правосъдните заседатели или да им се дават указания да пренебрегват неща, които преди този момент са чули или чели за случая, като цяло не е доста ефикасен.

Обвиняемите имат конституционно право на обективен развой и това изисква намиране на правосъдни заседатели, които могат да бъдат безпристрастни и към момента да не са взели решение по отношение на виновността или невинността на обвинения. Но когато защитният екип нае компания, с цел да интервюира жителите на окръг Латах, 98% % от респондентите споделиха, че разпознават случая, а 70% от тази група споделиха, че към този момент са си построили мнението, че Кобергер е отговорен. Повече от половината от респондентите с това мнение също споделиха, че нищо няма да промени мнението им, съгласно документи на отбраната.

Брайън Еделман, съветник по тестванията и съосновател на Trial Innovations, която организира изследването, също свидетелства в интерес на отбраната. Той сподели, че от ноември 2022 година е имало почти 440 публикации, оповестени за случая в локалните новинарски издания на окръг Лата — в това число The Moscow-Pullman Daily News, The Lewiston Tribune и студентския вестник на университета в Айдахо Argonaut. Местното население е към 40 000 души, сподели той.

Адвокатите на отбраната предоставиха повече детайлности за изследването на Еделман в правосъден документ, подаден по-рано този месец. Някои от респондентите направиха ужасни прогнози, като споделиха, че в случай че Кобергер бъде оневинен, „ евентуално ще има протест и той няма да издържи дълго на открито, тъй като някой ще раздаде правдивост на положителното момче “, „ Ще изгорят правосъдната палата, ” и „ Бунтове, родителите ще се грижат за него. ”

Прокурорите споделиха на съдията, че изследването не дава задоволително безапелационни доказателства, с цел да оправдае преместването на процеса. Специалният помощник-главен прокурор Ингрид Батей сподели, че данните от изследването демонстрират, че в някои моменти окръг Ада в действителност има по-високи равнища на медийно отразяване от окръг Лата.

„ Факт е, ваша чест, че този случай има медийно отразяване на всички места “, сподели Батей, предполагайки, че пристрастието и натискът могат да бъдат овладени посредством привикване на по-големи групи от правосъдни заседатели и посредством възбрана на обществеността от някои елементи от журито развой на асортимент и други чувания. Съдът може да призове 1800 евентуални правосъдни заседатели в окръг Лата също толкоз елементарно, колкото и в окръг Ада, сподели Батей на съдията.

Преместването на процеса в целия щат би било скъпо и би принудило чиновници на съда, очевидци, специалисти, чиновници на правоприлагащите органи и членове на фамилиите на жертвите да създадат неловко пътешестване до новото място, сподели тя.

Но Тейлър подсети на съдията, че конституционните права на Kohberger са застрашени.

„ Правото му на обективен развой е толкоз значимо за правото ни на независимост на словото, правото ни да носим оръжие, правото ни да бъдем свободни от голословни претърсвания и конфискации “, сподели юристът на отбраната Ан Тейлър, „ и правото на обективен развой не може да се случи в окръг Лата. “

Съдията сподели, че ще прегледа закона и всички доказателства, преди да вземе решение, като сподели, че това евентуално ще бъде едно от най-трудните професионални решения, които в миналото ще би трябвало да вземе. „ Ще дам всичко от себе си “, сподели съдията. „ Това е предизвикателство. “

„ Имаше някои в действителност значими неща за обсъждане и от двете страни “, сподели той, „ и това ще направя. “